更多» 相关精华
-
汉兰达适合去西藏吗?
丰田汉兰达车身高大，空间宽裕；外观大气时尚；内饰简洁实用，但用料一般；动力一般，操控舒适；油耗较高。来看看它的实用性！
全部问题
-
2011-10-24汉兰达2.7L车型爬坡真的很差劲吗？<车型>
你要明白它并不是越野车，所以不能用越野的环境要求来测试它，它只是一款SUV，对城镇的道路具备更优越的通过性而已 那如果你想要越野性能强烈的就买路虎~发现3、揽胜、，悍马更理想[详细] -
2011-10-09汉兰达2.7L豪华导航版与3.5L精英7座版该怎么选择<车型>
从价格上分析，您的选择还是非常合理的，两者官方指导价格相差在1万元左右，购车针对性很强。 从配置上分析，3.5L精英7座版车型的确低了点，但我们认为2.7L豪华导航版的配置又是高了点，我不知道您对配置的需求有多大，至少我们认为配置过高在实际用车中根本用不到。当然，譬如导航等这些配置，如果是经常去外地的话还是很有用的，如果大多数都是在城区里驾驶，我认为这些配置用处不大。另外从车辆保值率方面考虑，我很不建议您购买顶配车型。从动力上分析，3.5L发动机要大大好于2.7L。您对动力的要求高吗？谢谢您的关注！[详细] -
2011-10-09丰田汉兰达和科帕奇哪个好<车型>
这两款车型各有各的特点。丰田汉兰达2.7L车型驾驶感觉很舒适，感觉更像是一部轿车，其底盘并不适合越野，如果更多的考虑越野性的话，我不建议您购买这款车型。相比而言，雪佛兰科帕奇在越野性能方面还是好于汉兰达的，2.4L发动机加速感觉一般，舒适性不如汉兰达，空间也要略微小一些。[详细] -
2011-10-24逍客,RAV4,科帕奇如何选？<车型>
三款车型类型都有差别，逍客是完全城市化的小型SUV,良好舒适性与不错的通过性是它能给到消费者的，小巧的身材在城市里行驶很灵活；RAV4比逍客就高一个级别，舒适性跟耐用性是它的特长，而RAV4身上的四驱系统还能应付一些复杂路面，城市里开，推荐RAV4，大小尺寸都很适合；科帕奇越野能力是它们三个中最好的，高大的车身与宽大的空间也使得它也是三车当中最大的，不过内饰做工不及前两者 如果绝大多数都是在城市开，三车中个人推荐RAV4，舒适性与耐用性是它的优点。[详细] -
2011-10-24丰田威驰，丰田花冠和本田风范，那款车更好？<车型>
其实对比来说，花冠比较好。花冠油耗比较小，技术先进，动力充沛，操控灵活。 威馳，没有更换新发动机，且发动机舱欠整齐，油耗比花冠多。鋒范，内饰部分塑料材质有待改善，軸距比花冠短。[详细] -
2011-10-24车架号码怎样分花冠和卡罗拉？？<车型>
花冠的英文名字（Corolla),卡罗拉是Corolla的英语语音直读，其实两者是一个，就像大名和小名似的[详细] -
2011-10-24丰田新一代兰德酷路泽比上一代陆地巡洋舰新增加了哪些配置？<车型>
内饰变化较大.借鉴了LEXUS的LX570 相比老款 更加豪华. 在安全配置上也更加丰富..新款增加了HAC坡起辅助系统和DAC陡坡缓降系统等.. 新款基本上维持了上一代车型所表现的公路性能和越野性能.[详细] -
2011-10-24锐志的S-D档位该怎么使用？<车型>
S 是运动档 适合超车 或者高速的时候用的D档是正常的行车档位[详细] -
2011-10-23凯美瑞这款车怎么样？<车型>
外观大气，时尚动人，良好的操控性能，配置众多高科技装备！[详细] -
2011-10-23汉兰达低配 RAV4顶配 CR-V顶配 3车性能 油耗 外形对比谁最行<车型>
一指指天：1。装东西肯定是汉兰达强，毕竟底盘更高，车子更重，发动机排量更大，空间也更大，我认为还是汉兰达好些，因为即便是入门级的汉兰达，除了没有真皮坐椅和天窗外，其他配置还是比较丰富的，7个安全气囊，带VSC等等，应该说配置足够了， 2。加装的话如果你去外面加装几乎可以肯定保修会失效，如果在4S店的话可以商量，4S店可以有加装服务，这样保修不会失效。但价格会比较高， 2。7的排量不算小马拉大车，拉1。8吨（入门级）的车不算过分，应该说动力是够用的了，4驱的作用就看你是跑什么路，如果只是跑城市和普通烂路，4驱可能一辈子都用不上几回，但如果你要去山区，有时要爬坡，特别是下雨的时候，4驱作用就大了。另外入门级的轮胎轮毂小，轮胎厚，公路性能梢差，越野和载重却强点（相比汉兰达高配车型） 根据你的情况我觉得汉兰达更适合你一点，而且要买也就买入门级的了，哪怕资金在宽裕一点也该只买入门级，性价比马马呼呼，至少比RAV4性价比高点。 久在天涯： RAV4优点： 1. 车子尺寸，空间正合适，操控还有舒适性良好平衡 2. 丰田车的可靠性一流，平时维护保养花费也很低 3. 3.5 V6 发动机动力强大，油耗也低，正合我意 ( 大马力车子优点平时看不出来，出游走山路，高速超车就知道它的优势了） 4. 配置丰富，座椅功能很多，车内空间利用充分 缺点： 1. 外形中庸，内饰用料一般，颜色让人没有热情 2. 车身结构单薄，车门开关感觉轻飘飘的，对它的安全性没信心 3. 价格还是高了些 汉兰达 优点： 北美风格的外形独特有动感，车身工艺良好； 车厢设计和做工都对得起大厂水准，人性化程度高； 中间排座椅的可变设计非常巧妙，实用度也非常高； 第三排座椅折叠便利，放倒后全平地台实用性高； 车厢可以比较舒适得体地容纳7人； 中控台的液晶显示屏精度高、信息丰富； 整个动力系统易用且畅顺，驾驶感受比较轻盈； 公路操控平顺准确，宽薄胎显著提升了公路操控性； 底盘扎实度高，全时四驱系统的野地通过能力好于一般城市SUV； 进口车中很有竞争力的定价，兼有大厂的品质保证。 缺点： 车厢用料一般，有节约成本的痕迹； 运动版不带天窗和氙气灯，在同价位中略为逊色； 薄胎对于烂路的承受能力有限，越野时要多加谨慎； 1.9米的宽车身在拥挤的市区中使用可能带来不便； 和纯种轿车化SUV相比，操控感还是略显笨重； 作为进口车，价格再有竞争力，性价比也不如国产车。[详细]
