更多» 相关精华
-
2014款奥迪a6l全新上市
2014款奥迪A6在海外正式上市。据悉,该车的国产版本2014款奥迪A6L将会在1月23日下午正式公布具体车型信息及售价。
全部问题
-
2011-10-23福克斯，新嘉年华和进口马3，谁的性价比高？<车型>
新嘉年华明显比另两款车低一个档次，所以还是从福克斯和马3中选吧，先说福克斯，这车动力足够，操控性也不错，可供改装的空间也很大，只不过上市多年，技术已经不新，而且美国车耗油也是肯定的，马3是新车型，刚上市不久，相比福克斯有一定技术优势，同样拿两款车2.0的车型相比较，马3的最大功率和最大扭矩和福克斯相差无几，但0—100公里加速却比福克斯快了整整两秒，而且马自达车的操控性是有口皆碑的，也就是说福克斯有的优点马3全都有，而且更省油，还是整车进口，所以马3的性价比要高于福克斯[详细] -
2011-10-23奥迪A4L和别克新君越哪个好<车型>
朋友你看它的售价:27.00-57.91万全优点：后排宽敞，内饰做工精致科技感强，操控优秀。 缺点：中控台、仪表板造型没有太多新意，没有装备DSG新奥迪A4L！[详细] -
2011-10-23家用代步工具新赛欧和海福星哪个更合适？<车型>
当然是买海福星了[详细] -
2011-10-23途观和别克英朗与高尔夫6 哪个总体上更好<车型>
个人感觉途观，虽然配置比进口版低了，但是从SUV来讲还是不错的。喜欢运动，时尚，年轻就选英朗，要是经常出去旅游，就选途观，毕竟通过性好[详细] -
2011-10-23很看好新寶馬5系BMW 530Li ，不知道大家對新5系看法如何呢,对比奔驰E350和奥迪A6L<车型>
看好A6L BMW好难看尤其是前大灯如果A6不是大嘴版的还要好[详细] -
2011-10-23奥德赛 舒适性耗油多少？麻烦你详细帮我介绍下这款车的 价格性能优缺点！<车型>
您好，新奥德赛暂无优惠活动；百公里油耗为9.0升；新款奥德赛采用独步全球的2.4Li-vtec发动机，最高功率133kw。采用低重心平台技术，有效的提高了地板的空间利用率，提高了侧倾中心，为驾驶代来了更加平稳的舒适感。全景视野，极大的改善了空间局促感，达成更加开阔的空间体验[详细] -
2011-10-23国内自主品牌的中级轿车那个好？<车型>
奔腾第一，瑞麟第二，其他不必看了 厂家的技术水平决定了车辆的水平 是啊，所以我说奔腾第一，瑞麟第二啊，都是自主品牌中的好厂家，好车子啊，既然有前两个选了，干嘛还要看后面的三个呢 也许是奇瑞在进步，总之以前买的QQ、风云都不好，风云开了两年后油耗跑到百公里12升，受不了，卖了 身边有不少奇瑞车，反映也算正常，没有特别的好，也没特别差[详细] -
2011-10-23别克君越的性能怎么样啊？<车型>
采用VVT发动机。电子节气门。 此车在油耗方面还算可以。 毕竟整体车身重么。结实。 绝对安全。[详细] -
2011-10-23大众的途锐和雷克萨斯的570怎么选<车型>
你不是说要越野性能好吗？途锐的越野性能和卡宴几乎相当，但是如果钱不是问题，那肯定买卡宴啦。LX570也基本和LC200相同，但它比LC200贵不少，相应的豪华感和品牌档次却没有那么明显的差距，或者说，多花那么多钱买LX570，这钱花得不值。最简单的道理，丰田和大众在一个档次上，可是雷克萨斯和保时捷的品牌差距就很大。而且LX570的售价，相当于卡宴GTS甚至可以买到TURBO了。如果是我，毫不犹豫就买卡宴了。X5M应该和卡宴顶级的turbo S是一个级别的东西。跑公路的话，X5应该还比卡宴略强。X5的驾驶感觉很像轿车，尤其是转向。卡宴开起来还有SUV的感觉，方向盘比卡罗拉还轻，不过动力惊人。 但是要比越野的话，X5M几乎不能越野，最多就是能在砂石路上跑一跑，不用担心拖地。卡宴的话，如果你把它开到专门的越野场地，除了轴距长影响过小驼峰，其他项目都没难度。实际应用上，卡宴的通过能力，脱困性也都很强，估计去个墨脱什么的，也都有去有回。[详细] -
2011-10-23汉兰达低配 RAV4顶配 CR-V顶配 3车性能 油耗 外形对比谁最行<车型>
一指指天：1。装东西肯定是汉兰达强，毕竟底盘更高，车子更重，发动机排量更大，空间也更大，我认为还是汉兰达好些，因为即便是入门级的汉兰达，除了没有真皮坐椅和天窗外，其他配置还是比较丰富的，7个安全气囊，带VSC等等，应该说配置足够了， 2。加装的话如果你去外面加装几乎可以肯定保修会失效，如果在4S店的话可以商量，4S店可以有加装服务，这样保修不会失效。但价格会比较高， 2。7的排量不算小马拉大车，拉1。8吨（入门级）的车不算过分，应该说动力是够用的了，4驱的作用就看你是跑什么路，如果只是跑城市和普通烂路，4驱可能一辈子都用不上几回，但如果你要去山区，有时要爬坡，特别是下雨的时候，4驱作用就大了。另外入门级的轮胎轮毂小，轮胎厚，公路性能梢差，越野和载重却强点（相比汉兰达高配车型） 根据你的情况我觉得汉兰达更适合你一点，而且要买也就买入门级的了，哪怕资金在宽裕一点也该只买入门级，性价比马马呼呼，至少比RAV4性价比高点。 久在天涯： RAV4优点： 1. 车子尺寸，空间正合适，操控还有舒适性良好平衡 2. 丰田车的可靠性一流，平时维护保养花费也很低 3. 3.5 V6 发动机动力强大，油耗也低，正合我意 ( 大马力车子优点平时看不出来，出游走山路，高速超车就知道它的优势了） 4. 配置丰富，座椅功能很多，车内空间利用充分 缺点： 1. 外形中庸，内饰用料一般，颜色让人没有热情 2. 车身结构单薄，车门开关感觉轻飘飘的，对它的安全性没信心 3. 价格还是高了些 汉兰达 优点： 北美风格的外形独特有动感，车身工艺良好； 车厢设计和做工都对得起大厂水准，人性化程度高； 中间排座椅的可变设计非常巧妙，实用度也非常高； 第三排座椅折叠便利，放倒后全平地台实用性高； 车厢可以比较舒适得体地容纳7人； 中控台的液晶显示屏精度高、信息丰富； 整个动力系统易用且畅顺，驾驶感受比较轻盈； 公路操控平顺准确，宽薄胎显著提升了公路操控性； 底盘扎实度高，全时四驱系统的野地通过能力好于一般城市SUV； 进口车中很有竞争力的定价，兼有大厂的品质保证。 缺点： 车厢用料一般，有节约成本的痕迹； 运动版不带天窗和氙气灯，在同价位中略为逊色； 薄胎对于烂路的承受能力有限，越野时要多加谨慎； 1.9米的宽车身在拥挤的市区中使用可能带来不便； 和纯种轿车化SUV相比，操控感还是略显笨重； 作为进口车，价格再有竞争力，性价比也不如国产车。[详细]