本人是新君威车主。我说说我感觉它的几个问题（我只在这个价位上评价。如果要说没有空气悬挂，没有电动按摩，那有些强人所难了）
1、外观和内饰上有些地方接缝太大，影响美观。
2、真皮方向盘材质太细，有些滑。
3、加速稍稍有些滞后。电子油门的问题。

平反一些“问题”
1、后排空间小。这个车的定位就是这样，定位那些后排座位乘坐率不高的车主，0.27的风阻系数很大程度上得益于A、C柱的倾斜率，所以后排空间一般。并不是缺陷。如果觉得小可以选择一些后排空间大的。

2、油耗大。2.4排量市内综合11个左右的油耗可以说很合格的。

3、动力不足。发动机和变速箱的配合，让君威在2.4这个排量上来说动力还是很不错的。160提速到200还是能明显感到背推感，迈速表转动还是比较迅速的。而不是慢悠悠的。

反正我这两个月用车，觉得车子做的还是比较好的，并没有发现什么大问题。以前开的景程，对比这景程，君威贵了好几万。我说说我的感觉它比景程好在哪里。
第一，品牌稍好于雪佛兰。
第二，车体刚性结构用料更好，金属漆，更硬，不易受损。
第三，主动被动安全设置远多于景程。
第四，动力好于景程。即使是2.0的车型，因为变速箱和发动机的调校，油门灵敏度比景程高，所以加速性上比景程好。（景程即使把油门踩死，转速表也拉不动，日常行驶基本不上2200.而君威油门稍稍深踩就上3000+了）
第五，密封好，隔音好。我仔细看过，车身布着非常多的隔音棉。车门3到密封条（两道胶皮，一道布绒的）。车窗玻璃处也用了布绒密封条。
第六，底盘悬挂。高速过弯侧倾小。悬挂偏运动型。减震时是那种有韧性的硬感。 回答人的补充 2009-07-25 23:46呵呵~你好，我是个喜欢汽车的人，上街的时候喜欢看汽车并且研究，君越的性能要比君威好，并且现在满大街都是君威，个人感觉有点审美疲劳了，君越的外形比较时尚，适合您这个年龄开，我说下个人意见，君威的外形有点别扭，特别是尾部，如果你商务用的话建议还是君越吧，反正我怎么看怎么感觉君越好，君越线条流畅，大气，品味，建议您还是买君越吧，先别急，买车是个重要的事，不能急于一时，毕竟是20多万，要谨慎小心。
（ps：说下我个人的看法，我感觉君威的屁股好丑，有点像蛤蟆，君越很吸引我。。。毕竟车尾是很重要的一部分，一般人看车都会注重车尾）
希望您购车愉快

呵呵~你好，我是个喜欢汽车的人，上街的时候喜欢看汽车并且研究，君越的性能要比君威好，并且现在满大街都是君威，个人感觉有点审美疲劳了，君越的外形比较时尚，适合您这个年龄开，我说下个人意见，君威的外形有点别扭，特别是尾部，如果你商务用的话建议还是君越吧，反正我怎么看怎么感觉君越好，君越线条流畅，大气，品味，建议您还是买君越吧，先别急，买车是个重要的事，不能急于一时，毕竟是20多万，要谨慎小心。
（ps：说下我个人的看法，我感觉君威的屁股好丑，有点像蛤蟆，君越很吸引我。。。毕竟车尾是很重要的一部分，一般人看车都会注重车尾）
希望您购车愉快